Odpowiedzialność za środowisko w Europie
Program Adequacy i REFIT (Program for the Adequacy and Skuteczność Regulacji Komisji Europejskiej) Komisji Europejskiej przedstawił w zeszłym miesiącu raport dotyczący zapobieganie i naprawa szkód środowiskowych.
Ostrzegł przed błędną interpretacją, którą państwa członkowskie podążają w relacji do Dyrektywa o odpowiedzialności za środowisko -Dyrektywa 2004/35/WE. W szczególności w odniesieniu do stosowania progu, powyżej którego szkodę można uznać za… „poważną”.
Aby zrozumieć globalną wizję Dyrektywy Europejskiej, należy zauważyć, że wyróżnia ona następujące: rodzaje zasobów naturalnych, które mogą zostać uszkodzone lub zagrożone.
Jakie incydenty mogą spowodować szkody w zasobach naturalnych?
Możemy dowiedzieć się więcej o dyrektywie w sprawie odpowiedzialności za środowisko; funkcje, zastosowanie, cele … itd. TUTAJ po hiszpańsku.
Kontynuacja raportu referencyjnego. Program REFIT obejmuje środki mające na celu ułatwienie regulacji Unii Europejskiej i zmniejszenie powodowanych przez nie kosztów, przyczyniając się do stworzenia jasnych, stabilnych i przewidywalnych ram regulacyjnych, które sprzyjają rozwojowi zatrudnienia i wzrostowi.
Ma na celu obserwację i wdrożenie mechanizmów w przypadkach: szkody środowiskowe istotne, opierając się na zasadzie „Kto zanieczyszcza, płaci” zgodnie z punktem drugim artykułu sto dziewięćdziesiątego pierwszego Traktatu o funkcjonowaniu UE.
Ten raport analizuje stan transpozycja dyrektywy w sprawie odpowiedzialność za środowisko naturalne w latach 2007 - 2013, mając na uwadze wyniki uzyskane w pierwszym raporcie oraz 2 badania przeprowadzone w dwóch tysiącach dwunastu i kolejne trzy w dwóch tysiącach trzynastu.
W sprawozdaniu określono liczbę zgłoszonych przez państwa członkowskie incydentów dotyczących: szkody środowiskowe na D. Odpowiedzialność za środowisko. W poniższej tabeli możemy zobaczyć rozkład według krajów:
W każdym ze zgłoszonych przypadków mniej więcej pięćdziesiąt procent dotyczy szkód w glebie, trzydzieści procent dotyczy szkód związanych z wodą, a około dwadzieścia procent dotyczy szkód w bioróżnorodności. (Możemy rozszerzyć informacje o incydentach w Hiszpanii TUTAJ. Odnośnie ustawodawstwa, odPrawo o odpowiedzialności za środowisko Hiszpanii TUTAJ lub raport dotyczący profilu środowiskowego TUTAJ).
ten niebezpieczne działania, powiązane z odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, które powodują szkody w środowisku to głównie:
- Gospodarowanie odpadami.
- Obróbka niebezpiecznych substancji i preparatów, produktów fitosanitarnych lub biocydów.
- Działania w ramach dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych.
- Transport towarów niebezpiecznych lub produktów zanieczyszczających transport kolejowy, drogowy, śródlądowymi drogami wodnymi, drogą morską lub powietrzną.
To oznacza znaczna dysproporcja między krajami UE w czytaniu i stosowaniu dyrektywy. Brak równowagi zgłoszeń szkód w środowisku, który według raportu tłumaczy się głównie dwoma przyczynami:
- Ze względu na różne krajowe ramy prawne, które już istnieją.
- Sam charakter Dyrektywa w sprawie odpowiedzialności środowiskowej co ustanawia wiele wyjątków, rozważa wiele opcji i daje dużą elastyczność. A przede wszystkim, w jakim stopniu interpretowany i stosowany jest próg, od którego szkoda jest uznawana za istotną.
Chociaż istnieją punkty do osiągnięcia, dyrektywa umożliwiła poprawę w ograniczonym zakresie zapobiegania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu i ich naprawy w porównaniu z sytuacją sprzed transpozycji. Jeśli chcemy poszerzyć więcej informacji, możemy zapoznać się z artykułem referencyjnym w TERRAQUI (Kancelarii Prawa Ochrony Środowiska).
Jeśli podobał Ci się ten artykuł, udostępnij go!
