9 ARGUMENTÓW PRZECIWKO NEGACJOSTOROM ZMIAN KLIMATU

Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Niektórzy spierają się o istnienie zmian klimatycznych; inni poddają się przytłaczającym dowodom, że istnieje, ale niechętnie wierzą, że za tym stoi człowiek. Jak to możliwe, że wciąż są tacy, którzy chcą dyskutować o zmianach klimatycznych, niezależnie od tego, czy są one prawdziwe, czy nie? Zmiana klimatu nie jest w ogóle debatą, ale rzeczywistością. Nauka nie wydaje opinii, ale daje nam bezstronny obraz rzeczywistości z najbardziej aktualnymi dostępnymi danymi. Zmiana klimatu jest wspierana przez coraz więcej dowodów naukowych, a ich uwzględnienie ma decydujące znaczenie dla naszej przyszłości.

Zaprzeczający zmianom klimatu używają wielu argumentów, aby zaprzeczyć jej istnieniu. W najlepszym razie są to tylko połowiczne prawdy, aw najgorszym jawne kłamstwa. Jednak wszystkie można łatwo zdemontować. Czy chciałbyś wiedzieć o naukowe argumenty na temat zmian klimatycznych aby móc je obalić? Jeśli tak, nie przegap interesującego artykułu autorstwa Green Ecologist na temat Argumenty przeciwko negującym zmiany klimatyczne.

Jak może nastąpić zmiana klimatu, jeśli jest zimno?

Ten artykuł zaczynamy od odpowiedzi jak to możliwe, że zachodzą zmiany klimatyczne, kiedy widzimy, że czasami jest bardzo zimno. To, że niskie temperatury są kiedykolwiek odnotowywane w określonym miejscu i czasie, nie oznacza, że globalnie nie ma ocieplenia. Sztuczka skupiania się na konkretnych danych nie jest tego warta, ponieważ średnio na całej planecie wzrastają temperatury. Oznacza to, że pomimo tego, że w niektórych przypadkach jest bardzo zimno i dużo śniegu lub że mamy rok mniej ciepły niż w poprzednim, ciepłe okresy mają znacznie większą wagę i tendencja do wzrostu temperatury na świecie.

Mamy kilka przykładów, w których jest to wyraźnie widoczne:

• Zaobserwowano, że liczba fal upałów wzrasta, a te z kolei trwają przez wiele dni z ekstremalnymi temperaturami.
• Na przykład w Hiszpanii lato trwa około 5 tygodni dłużej niż w latach 80-tych.
• Widzimy również wyraźny trend wzrostu odnotowanych temperatur minimalnych.

CO2 nie może być zbyt gorące, ponieważ w atmosferze jest za mało

To, że CO2 stanowi niewielką część atmosfery, to kolejne ze stwierdzeń wykorzystanych przez negujący zmiany klimatu. Czy wiesz, że już w 1856 r. naukowiec Eunice Newton Foote wykazała, że szklany pojemnik zawierający CO2 zatrzymuje więcej ciepła niż taki, który ma tylko normalne powietrze? Od tego czasu ten eksperyment był powtarzany przy wielu okazjach iw różnych warunkach i zawsze dochodzi się do tego samego wniosku: CO2 jest gazem cieplarnianym!

To, że coś jest w małym stężeniu, nie oznacza, że nie ma to reperkusji lub że musi być małe. Jako przykład pamiętaj tylko, że wystarczy dawka kilku miligramów cyjanku, aby zabić człowieka.

Liczy się to, w jakim stopniu się zmienił, a już to zrobiło o około 50% w porównaniu z wartościami sprzed rewolucji przemysłowej, przekraczając 400 części na milion. Zachęcamy do przeczytania tego innego posta o głównych źródłach emisji CO2 oraz tego innego o Naukowych ciekawostkach związanych z atmosferą.

Woda jest gazem cieplarnianym o większej mocy niż CO2

To prawda, że woda w stanie pary jest gazem cieplarnianym mocniejszy niż CO2? No tak, tym razem ten argument nie jest kłamstwem, ale nie jest to coś, co naukowcy chcą przed nami ukryć. Woda w stanie gazowej pary jest jednym z gazów odpowiedzialnych za zapobieganie ucieczce całego promieniowania podczerwonego w kosmos i możemy mieć temperaturę, która umożliwia rozwój życia na tej planecie. Teraz jest to tak długo, jak długo poziomy w atmosferze nie zmieniają się zbytnio.

Czy to oznacza, że CO2 nie ma znaczenia? Oczywiście nie, bo to wcale nie zaprzecza rola gazu cieplarnianego, który odgrywa CO2 i wzrost temperatury, który niesie ze sobą wzrost jego udziału w atmosferze.

W rzeczywistości ten wzrost temperatury spowodowany przez CO2 powoduje odparowanie większej ilości wody, co z kolei powoduje większy wzrost temperatury i większe parowanie, wchodząc w pętlę sprzężenia zwrotnego, w której temperatura nie przestaje rosnąć. Obecnie zaobserwowano już, że w naszych oceanach jest mniej wody, gdyż ich zasolenie stale rośnie.

Inną ważną informacją jest to, że wzrost temperatury powoduje, że lód w wiecznej zmarzlinie topi się i uwalnia więcej CO2 niż tam zmagazynował.

Obecna zmiana klimatu jest częścią naturalnego cyklu

W historii planety Ziemia nastąpiło kilka zmian klimatycznych, z których niektóre (szczególnie w okresach międzylodowcowych) miały wyższe temperatury niż obecne. Jednak obecna zmiana klimatu jest bezprecedensowa, ponieważ ważne jest nie tylko to, jak bardzo wzrośnie temperatura, ale także jak długo to nastąpi.

Na przykład CO2 w atmosferze wzrósł w ciągu ostatnich czterech lat, tak samo jak wtedy, gdy nasza planeta przeszła od ostatniego okresu lodowcowego do okresu interglacjalnego, w którym jesteśmy dzisiaj, przejście, które trwało około 200 lat. Nie ma naturalnego zjawiska, które mogłoby wywołać zmiany klimatyczne w tak krótkim czasie, ale zobaczymy to później.

Deniers twierdzą również, że jest to część naturalnego cyklu mówiąc, że ten wzrost temperatury, który mamy, jest niczym innym jak przywróceniem temperatur, które miały miejsce w małej epoce lodowcowej (1300 ne-1850 ne) i że wejdziemy w ciepły okres, jaki mieliśmy już w okresie ciepłym późnego średniowiecza (900-1300 ne). Ale w tej ocenie są dwie ważne wady:

• Spadek i wzrost temperatur w tych okresach nie miał charakteru globalnego, ale raczej regionalne zmiany, dotykające Grenlandię, Islandię, wschodnią Amerykę i północno-zachodnią Europę.
• Anomalie w ówczesnych temperaturach były mniejsze niż te, które mamy dzisiaj i występowały w większej skali czasowej.

Tutaj możesz przeczytać o przyczynach zmian klimatycznych i skutkach zmian klimatycznych.

Obecna zmiana klimatu spowodowana jest czynnikami zewnętrznymi w stosunku do Ziemi

Niektóre z przyczyn zmian klimatycznych, które zaszły w historii Ziemi, można znaleźć w czynnikach zewnętrznych, a mianowicie: cyklach słonecznych i wahaniach orbit. Zobaczymy następnie, czy są one przyczyną obecnej zmiany klimatu, czy nie.

Cykle słoneczne

Do pewnego stopnia zrozumiałe jest, że uważa się, że nasze słońce wyjaśnia obecną zmianę klimatu, ponieważ ilość energii, którą z niego otrzymujemy, ma naturalne zmiany, które mogą wpływać na klimat. Najbardziej znane są cykle 11-letnie i 200-letnie. Pozostałe cykle są znacznie większe niż te dwa.

• 11-letnie cykle Słońca można zobaczyć odbite w plamach słonecznych, które są badane przez satelity. Im więcej jest plam słonecznych, tym większa jest aktywność słoneczna i na odwrót. Te cykle nie mają większego znaczenia, ponieważ wahania energii wynoszą około 0,1%, a dodatkowo są to bardzo szybkie zmiany (to tak, jakbyśmy postawili garnek z wodą na ogniu, który z przerwami bardzo szybko się włącza i wyłącza : temperatura pozostanie mniej więcej stała).
• Cykle 200-letnie uzyskano badając ilość węgla-14 obecnego w słojach drzew: im większa aktywność słoneczna, tym mniej węgla-14 i na odwrót. Te cykle są ważniejsze niż poprzednie i wraz z nimi można wyjaśnić część tych małych zmian regionalnych małej epoki lodowcowej i ciepłego okresu średniowiecza. Swoją drogą, czy wiesz, że zgodnie z tymi cyklami? powinniśmy mieć teraz kolejny zimny okres? Jednak temperatura nadal rośnie i może wzrosnąć jeszcze wyżej, gdy Słońce nie będzie już „po naszej stronie”.

Wariacje orbitalne

Wariacje orbitalne obejmują kilka zmian lub ruchów, które również wpływają na ilość energii, którą otrzymujemy od Słońca i mogą modyfikować klimat, a zatem mamy:

• Zmiany ekscentryczności orbity Ziemi, czyli elipsy, w której Ziemia krąży wokół Słońca, rozciągają się i kurczą. Zmiany te zachodzą w cyklach około 413 000 lat.
• Zmiany nachylenia osi Ziemi. Odchylenie wynosi od 22,1º do 24,5º. Obecnie wynosi 23,5º. Cykl trwa około 41 000 lat.
• Ruch precesji. Ten ruch jest taki sam, jak ten, który można zaobserwować w bączku, gdzie zmienia się kierunek, w którym nachylona jest oś Ziemi. Cykl trwa około 26 000 lat.

Te odmiany są znane jako cykle Milankovitcha i, jak widać, są bardzo powolne. W związku z tym, wykluczone są jako powodujące nagły wzrost temperatury (za około 150 lat), które mamy. Co więcej, żaden z tych okresowych czynników zewnętrznych nie spowodował przekroczenia 300 części na milion CO2 w ciągu ostatniego miliona lat.

Promienie kosmiczne

Uwzględniamy tutaj promienie kosmiczne, ponieważ chociaż nie wykazano, by kiedykolwiek powodowały jakiekolwiek zmiany klimatyczne, jest to jedna z hipotez stosowanych przez negujących.

Promienie kosmiczne prawdopodobnie pochodzą z odległych galaktyk i są promieniowaniem wysokoenergetycznym. Denier utrzymuje, że promienie te biorą udział w procesie formowania się chmur w taki sposób, że jeśli ilość promieni kosmicznych docierających do Ziemi miałaby się zmniejszyć, zmniejszyłaby się liczba chmur, co powodowałoby, że mniej światła odbijałoby się od Ziemi. Słońce w kosmos i dlatego planeta się ociepli.

Ale z tymi stwierdzeniami znowu się mylą. Po pierwsze, nauka wykazała, że promienie kosmiczne nie odgrywają bardzo ważnej roli w tworzeniu się chmur, a po drugie, w ciągu ostatnich 50 lat zaobserwowano, że ilość promieni kosmicznych wzrosła. Dlatego, gdyby ta hipoteza była poprawna, wynik byłby wręcz przeciwny: planeta ochładzałaby się.

Zmiana klimatu jest spowodowana erupcjami wulkanów i pożarami

Aby dowiedzieć się, skąd pochodzi nadmiar CO2 w atmosferze, musimy przejść do różnych form, w jakich występuje węgiel, czyli jego izotopów. Są to: węgiel 12, węgiel 13 i węgiel 14. Każdy z nich miał stały stosunek przed pierwszą rewolucją przemysłową, ale teraz obserwuje się, jak udział węgla 12 wzrasta wraz ze wzrostem CO2.

Węgiel 12 jest tym, który rośliny i bakterie najbardziej włączają podczas fotosyntezy, rośliny, które są następnie spożywane przez zwierzęta i pod koniec życia wracają do atmosfery z rozkładem. To jest do powiedzenia, pochodzenie węgla 12 w atmosferze znajduje się w żywych istotach a nie w erupcjach wulkanów. Ponadto różne miary pokazują, że wulkany emitują mniej niż 1% tego, co emitujemy. Możemy również dodać, że wulkany, emitując popiół i aerozole, mają większe szanse na ochłodzenie globalnego klimatu.

Czy w takim razie może to być pożar lub rozkład roślin z jakiegokolwiek powodu? Odpowiedź brzmi: nie, ponieważ udział węgla 14 (tego samego, którego paleontolodzy stosują do tej pory w kościach) zmniejszył się, co oznacza, że istoty żywe, z których pochodzi CO2, były martwe od setek tysięcy lat. Żywe istoty, z których pochodzą paliwa kopalne.

Ocean emituje więcej CO2 niż ludzie

To stwierdzenie jest prawdziwe, ale chodzi o to, że oceany i morza również magazynują CO2, jest to jego główna funkcja (jest to a pochłaniacz węgla). Sposób, w jaki muszą ją wychwytywać, polega na przekształceniu jej w kwas, a wszystkie obserwacje potwierdzają, że woda morska ulega zakwaszeniu, co ma negatywny wpływ na niektóre ekosystemy, takie jak rafy koralowe.

To kolejny dowód na to, że CO2 obecny w ziemskiej atmosferze wzrasta. Ponadto, innym pytaniem jest to, że nadejdzie punkt krytyczny, w którym woda w oceanach osiągnie określoną temperaturę i zmieni się właściwość magazynowania CO2 w postaci kwasu węglowego. W rezultacie oceany przestaną być pochłaniaczami dwutlenku węgla, a staną się w większym stopniu źródłem węgla.

Aby lepiej zrozumieć ten temat, możesz przeczytać inne artykuły na temat Czym jest niebieski węgiel i Zakwaszenie oceanów: co to jest, przyczyny i konsekwencje.

Kilka stopni więcej nie jest tak źle

Przede wszystkim należy wziąć pod uwagę, że na całym świecie średnio o kilka lub trzy stopnie więcej. Co oznacza, że będą obszary, w których wzniesienie będzie bardziej wyraźne. W rzeczywistości to jest to, co obserwuje się w koła podbiegunowe, który robią się coraz gorętsze niż reszta planety.

Po drugie, tylko dlatego, że w historii Ziemi były okresy, w których temperatura wzrosła nieco bardziej niż obecnie, nie oznacza to, że jest to dobra rzecz lub coś, co możemy zignorować. Zmiany klimatyczne doprowadziły do masowego wyginięcia gatunków (Tu możesz przeczytać o masowym wymieraniu gatunków: czym one są, jakie są przyczyny i czym są) i spowodowały zmiany w całej bioróżnorodności planety. Niektóre ekosystemy na planecie mogą „skorzystać”, ale nie będzie to normalne.

W ten sposób nie tylko skazalibyśmy na wyginięcie wiele gatunków, ale i naszą cywilizację, jaką znamy, byłaby w niebezpieczeństwie. Tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę, że ta zmiana zachodzi znacznie szybciej niż zwykle i dlatego nadal będzie trudniej dostosować do każdego gatunku.

Naukowcy manipulują danymi

To bardzo uproszczony argument podważający wiarygodność naukowców zajmujących się badaniem klimatu.

W 1988 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych utworzyła Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC, z akronimem w języku angielskim). Jest o tysiące ekspertów z ponad 100 krajów którzy przyczyniają się dobrowolnie (bez rekompensaty finansowej) do przeglądu wszystkich studia nad zmianami klimatycznymi z całego świata i wyciągać wnioski.

Byłoby strasznie skomplikowane, gdyby tak duża liczba naukowców zgodziła się kłamać na temat uzyskanych danych, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że członkowie IPCC są wybierani przez różne rządy i że w każdym z nich interesy dotyczące polityki klimatycznej są są bardzo różne.

Z drugiej strony stwierdzamy, że konsensus całego środowiska naukowego wynosi 97%. Ten odsetek w nauce jest przytłaczający, choć niektórzy negujący wolą pozostać przy opinii pozostałych 3%, którzy prawdopodobnie są naukowcami, którzy mają konflikt interesów lub są kupowani, dlatego uznano, że najwłaściwszą rzeczą jest tworzenie organizm taki jak IPCC. Nie zapominajmy też, że w utrwalanie wątpliwości co do zmian klimatycznych zainwestowano miliony dolarów, ponieważ dla niektórych sektorów jest to tańsze niż zmiana obecnego modelu gospodarczego.

Teraz, gdy już znasz to wszystko Argumenty zaprzeczające zmianom klimatu i argumenty na ich odrzucenie Abyś miał więcej wiedzy na temat tego globalnego problemu środowiskowego, zachęcamy do przeczytania innych artykułów dotyczących Zielonych Ekologów:

• Różnica między zmianą klimatu a globalnym ociepleniem.
• Różnice między efektem cieplarnianym a zmianą klimatu.
• Jak uniknąć zmian klimatu (lub jak zapobiegać ich pogorszeniu i ograniczać).
• Zwroty dotyczące zmian klimatu.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Argumenty przeciwko negującym zmiany klimatyczneZalecamy wejście do naszej kategorii Zmiany Klimatu.

Bibliografia

• Raporty oceniające IPCC. Dostępne pod adresem: https://www.miteco.gob.es/es/ceneam/recursos/mini-portales-tematicos/Cclimatico/informe_ipcc.aspx
• Milan Pérez, J.A. (2022). Zmiana klimatu. Hiszpański redakcja akademicka.
• Viñas Rubio, J.M. (2013). Klimat Ziemi na przestrzeni dziejów.
• Richard B. Aleja (2007). Zmiana klimatu. Przeszłość i przyszłość. Od redakcji Siglo XXI (Madryt).