Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!
Analiza opłacalności ekonomicznej budownictwa energooszczędnego
W tym artykule zamierzamy podsumować wnioski płynące z tego interesującego badania technicznego przeprowadzonego przez Ecofys dla Grupy Roboczej ds. Zrównoważonego Budownictwa Fundación Entorno-BCSD Hiszpania. Przeprowadza się w nim dynamiczną symulację zachowania energetycznego kilku budynków mieszkalnych i usługowych w różnych scenariuszach, jak również studium wykonalności ekonomicznej różnych proponowanych rozwiązań usprawniających.
Cel i zakres opracowania:
Analizowane są dwa typy budynków, jeden przeznaczony do użytku mieszkalnego, wielorodzinny o 3 kondygnacjach, a drugi do usługowo-biurowy o 14 kondygnacjach, w dwóch różnych okresach zabudowy (budynki podlegające podstawowej normie NBE-CTE-79 oraz w drugi przypadek według Kodeksu Technicznego CTE-06) oraz w trzech różnych strefach klimatycznych Madryt (D3), Barcelona (C2) i Santander (C1), przy czym łączna liczba wynosi 2x2x3 = 12 różnych scenariuszy.
Dla każdego ze scenariuszy w opracowaniu proponuje się zastosowanie szeregu działań usprawniających mających na celu uzyskanie budynków o wysokim wskaźniku energetycznym, zawsze wychodząc od tych hipotez lub sytuacji, które można założyć i oczywiście wykonalne technicznie i ekonomicznie w każdym z nich .. sytuacje. Usprawnienia te są pogrupowane w trzy grupy: z jednej strony uwzględniane są rozwiązania pasywne mające na celu zmniejszenie zapotrzebowania na energię (krok 1), z drugiej zaś rozwiązania polegające na zastosowaniu energii odnawialnej (krok 2) i wreszcie wprowadzaniu urządzeń grzewczych, energooszczędne chłodzenie i/lub oświetlenie (krok 3). Te trzy kroki składają się na propozycję, którą badanie nazywa triadą energetyczną. W ten sposób badane są dwa przypadki lub koncepcje energetyczne, przypadek CE 1, który obejmuje tylko środki z etapu 1 (zmniejszenie popytu), oraz przypadek CE 2, który obejmuje środki z etapu 1, 2 i 3 (redukcja + odnawialne źródła energii + efektywność).
[styl dzielnika_wizji = »hr-dotted»]
Istniejące domy wielorodzinne.PRZYPADEK 1:
Proponowane środki naprawcze dla istniejących domów wielorodzinnych:
[styl dzielnika_wizji = »hr-dotted»]
PRZYPADEK CE 1:
Poprawa izolacyjności termicznej elewacji (9 -10 cm.)
Poprawa izolacji termicznej dachów (12 cm).
Wymiana okien (Nowość: ościeżnica U=2,2 z podwójną szybą)
[styl dzielnika_wizji = »hr-dotted»]
PRZYPADEK CE 2:
Termiczna energia słoneczna pokrywająca 60% udziału energii słonecznej.
Wymiana istniejącego kotła indywidualnego na CWU i ogrzewanie przez:
CWU: Indywidualny grzejnik gazowy.
OGRZEWANIE: Wysokowydajna pompa ciepła (COP = 3,2).
[styl dzielnika_wizji = »hr-dotted»]
Uzyskane wyniki: Oszczędności energii (Wykres 1) i redukcja CO2 (Wykres 2)
Nowa zabudowa wielorodzinna.PRZYPADEK 2:
Proponowane działania usprawniające dla nowego budownictwa wielorodzinnego:
PRZYPADEK CE 1:
Poprawa izolacyjności termicznej elewacji (5-6 cm) w stosunku do określanej przez WRC.
Poprawa izolacyjności termicznej dachów (4 cm) w stosunku do określanej przez WRC.
Wymiana okien (Nowość: ościeżnica U=2,2 z podwójną szybą)
PRZYPADEK CE 2:
Termiczna energia słoneczna pokrywająca 60% udziału energii słonecznej.
Przypadek referencyjny z indywidualnym gazowym kotłem dwufunkcyjnym i indywidualną klimatyzacją (EER = 3), proponuje się zastąpić przez:
CWU i OGRZEWANIE: Centralny kocioł na biomasę.
CHŁODZENIE: Wysokowydajna scentralizowana pompa ciepła (EER = 4).
Dyfuzja zimna i ciepła przez ogrzewanie podłogowe.
Uzyskane wyniki: Oszczędności energii (Wykres 1) i redukcja CO2 (Wykres 2)
Istniejące budynki biurowe. PRZYPADEK3:
Proponowane działania usprawniające w istniejących budynkach biurowych:
PRZYPADEK CE 1:
Poprawa izolacyjności termicznej elewacji (9-10 cm). Stan początkowy bez izolacji.
Poprawa izolacji termicznej dachów (12 cm). Stan początkowy bez izolacji.
Wymiana okien (Nowe, ościeżnica U=5,7 na szybę podwójną (U=1,4 i g=0,42) z powłoką niskoemisyjną,
stan początkowy (rama U = 5,7 i szyba zespolona (U = 2,7 i g = 0,76).
Ulepszenie z automatycznym systemem wentylacji w godzinach nocnych.
PRZYPADEK CE 2:
ODNAWIALNE:
Fotowoltaiczna energia słoneczna na dachu.
KLIMATYZACJA:
Zastąpienie istniejącej scentralizowanej kotłowni gazowej i chilleru powietrzno-wodnego przez:
Scentralizowany kocioł na biomasę i bardziej wydajna chiller powietrze-woda.
Uzyskane wyniki: Oszczędności energii (Wykres 1) i redukcja CO2 (Wykres 2)
Nowe biurowce. PRZYPADEK 4:
Proponowane działania usprawniające w nowych budynkach biurowych:
PRZYPADEK CE 1:
Poprawa izolacyjności termicznej elewacji (5-6 cm) w stosunku do określanej przez WRC.
Poprawa izolacyjności termicznej dachów (4 cm) w stosunku do określanej przez WRC.
Wymiana okien (Nowe, ościeżnica U=2,2 na szybę podwójną (U=1,4 i g=0,42),
stan początkowy z wartością transmitancji dziury określoną przez CTE.
Poprawiony poprzez zwiększenie wydajności RITE systemu odzysku ciepła (44-85%).
PRZYPADEK CE 2:
ODNAWIALNE:
Fotowoltaiczna energia słoneczna na dachu.
KLIMATYZACJA:
Zastąpienie istniejącej scentralizowanej kotłowni gazowej i chilleru powietrzno-wodnego przez:
Centralny kocioł gazowy z geotermalną pompą ciepła i promiennikiem podłogowym (ciepło i zimno).
OŚWIETLENIE:
System regulacji oświetlenia.
Wymiana świetlówek T8 na T5.
Uzyskane wyniki: Oszczędności energii (Wykres 1) i redukcja CO2 (Wykres 2)
Najważniejsze wnioski z badania:
ISTNIEJĄCE MIESZKANIA WIELORODZINNE: Można osiągnąć duże oszczędności energii, od 72% do 78%, tak aby działania usprawniające, które najbardziej przyczyniają się do tego celu, to izolacja termiczna elewacji i dachu oraz wymiana okien wraz z wykorzystaniem energii słonecznej. co, jak wskazano w dokumencie, jest środkiem, który osiąga największe redukcje.
NOWE MIESZKANIA WIELORODZINNE: W tym przypadku oszczędności energii oscylują między 24-39% całkowitego zużycia energii w domu, przy czym ponownie izolacja termiczna elewacji i dachów wraz z poprawą okien to środki, które przyczyniają się najbardziej. Jednak możliwy do zrealizowania scenariusz doprowadziłby nas do budynku o najwyższej klasie energetycznej we wszystkich analizowanych strefach klimatycznych, dzięki czemu osiągnięto znaczne redukcje emisji, rzędu 78-97%, co zostałoby osiągnięte dzięki włączeniu biomasy kotłowej do CWU i ogrzewanie.
ISTNIEJĄCY BUDYNEK BIUROWY: Można osiągnąć oszczędności na poziomie od 62% do 64% w zużyciu energii, tak że działania usprawniające, które najbardziej przyczyniają się do osiągnięcia tego celu, to izolacja termiczna elewacji i dachu oraz wymiana okien wraz z ulepszeniem systemu. klimatyzacji. Redukcja emisji sięga od 64 do 67%, przy czym najbardziej przyczynia się do tego kocioł na biomasę. Odrestaurowany w ten sposób budynek może osiągnąć klasę energetyczną B.
NOWY BUDYNEK BIUROWY: Zakres poprawy zużycia energii waha się od 57% do 63%, tak aby działaniami usprawniającymi, które przyczyniają się najbardziej, są ocieplenie elewacji i dachu oraz wymiana okien, a także zwiększenie sprawności systemu grzewczego regeneracja, regulacja oświetlenia i poprawa systemu klimatyzacji. Emisje można zmniejszyć o 52-55%, przy czym najważniejszym środkiem jest zastosowanie systemu wymiany geotermalnej, ponieważ generuje duży wzrost całkowitej wydajności systemu klimatyzacyjnego. Nowo wybudowany budynek biurowy spełniający te kryteria może osiągnąć klasę energetyczną B.
Z szacunkiem do studium wykonalności ekonomicznejprzedstawia bardzo ciekawe wnioski i refleksje, które podsumowuje poniższa tabela:
Artykuł przygotowany przez Jose Luis Morote Salmeron (Architekt techniczny - Energy Manager - Profil Google plus) Dostęp do ich strony internetowej TUTAJ, we współpracy zOVACEN.
