Optymalne grubości izolacji termicznej

Optymalne grubości izolacji termicznej: badanie CTE Plus.

Analizując dom pod kątem energetycznym, grubość izolacji termicznej Jest to jedna z podstawowych kwestii, która doprowadzi nas do poprawy warunków mieszkaniowych leczonego mieszkania, dla której niezbędna jest znajomość wszystkich istotnych cech związanych z izolacja domu.

Po opublikowaniu raportu technicznego nowego badania zwanego CTE Plus, przygotowany przez CENER (Narodowe Centrum Energii Odnawialnych) dla ROCKWOOL, który koncentruje się na: określić ilościowo, jaki jest potencjał oszczędności energii w domach poprzez poprawę izolacji termicznej w ich obudowie. Proponuje zwiększenie grubości izolacji powyżej tych, które ograniczają się do spełnienia wymagań Kodeksu Technicznego, w zależności od strefy klimatycznej, w której znajduje się budynek.

Przeprowadzić badanie i zidentyfikować potencjał obliczenia izolacyjności termicznejzastosowano trzy różne modele budynków, dwa o charakterze mieszkalnym i jedną trzecią o charakterze biurowym. Były one symulowane w trzech różnych strefach klimatycznych (Sewilla-B4, Madryt-D3 i Burgos-E1). Średnie potencjalne oszczędności obliczono stosując rozkład ludności (63% w strefie klimatycznej B4, 34% w D3 i pozostałe 3% w strefie E1).

Podnosi efekt możliwego przyszłego scenariusza, porównując scenariusz CTE (Wersja z kwietnia 2005 r.) ze scenariuszem o nazwie CTE-Plus Coktóra opiera się na matematycznie optymalnej grubości, dodatkowo wykazując, że konieczny koszt inwestycji naizolacja budynków można go zamortyzować w krótkim czasie. Jako modele uważa się je za domy jednorodzinne i bloki mieszkalne, jak pokazano szczegółowo w załączniku 1.

W parametrach użytych do badania brane są pod uwagę cena energii, cena izolacji, trwałość izolacji, kara cenowa CO2 oraz wartości konwersji CO2.

Model obliczeniowy dla optymalnej izolacji:

Aby uzyskać optymalna grubość izolacji, zastosowano model obliczeniowy podobny do zastosowanego w raporcie ECOFYS: „Cost-Effective Climate Protection in the EU Building Resource”, tworząc funkcję korzyści ekonomicznych definiowaną jako różnica między dochodami (całkowite roczne koszty uzyskane z oszczędności, gdy izolacja jest zwiększona) i wydatki (roczny koszt inwestycji w przypadku podwyższenia izolacji).

Rysunek przedstawiający różnicę między optymalną a idealną izolacją termiczną:

Amortyzacja:

Za amortyzację uważa się liczbę lat, w których koszty zaoszczędzonej energii są równe poczynionej inwestycji początkowej. W tym badaniu uwzględniono okres amortyzacji izolacji wynoszący 40 lat, szacując, że jest to czas potrzebny do pełnej renowacji budynku oraz moment, w którym izolacja przegród zewnętrznych może zostać poprawiona lub zmieniona, mimo że może być dobry stan.

Kąty wynikające z badania:

Poniższa tabela przedstawia grubości izolacji zastosowane w „scenariuszu CTE”:

Natomiast poniższa tabela przedstawia wartości odpowiadające scenariuszowi „CTE-PLUS”, będące grubościami izolacji zastosowanymi w symulacjach dla każdej strefy klimatycznej.

Oszczędności energii między obydwoma scenariuszami:

W przypadku domów indywidualnych oszczędności w każdej ze stref klimatycznych odpowiadają oszczędnościom wskazanym w poniższej tabeli:

W przypadku bloków mieszkalnych oszczędności w każdej ze stref klimatycznych odpowiadają oszczędnościom wskazanym w poniższej tabeli:

Najważniejsze wnioski z badania CTE Plus:

Symulacje pokazują, że zwiększając grubość izolacji o 5, 9 i 13 cm ponad to, co jest wymagane w CTE oraz w zależności od strefy klimatycznej, skumulowane oszczędności energii wynoszą ~10 TWh (9873 GWh) dla nowych domów budowanych w Hiszpanii w Hiszpanii. lata 2006 - 2012.

W badaniu nie uwzględniono ogromnego rynku reprezentowanego przez rewitalizację istniejących zasobów mieszkaniowych, ani budynków sektora usługowego. Z badania wynika, że największy potencjał oszczędności energii uzyskuje się poprzez zwiększenie grubości powyżej wskazanych w CTE. Największe oszczędności uzyskuje się w okresach grzewczych, natomiast w okresach schładzania oszczędności są mniejsze.

Oszczędność energii uzyskana na m2 w okresie odosobnione domy są wyższe niż te uzyskiwane w blokach. Jednym z powodów uzasadniających ten wynik jest to, że domy jednorodzinne mają większą powierzchnię ekspozycji na m2 niż blok mieszkalny, dlatego wpływ zmian właściwości cieplnych obudów jest bardzo istotny.

Możesz uzyskać dostęp do całej dokumentacji badania lub Raport CTE Plus z… TUTAJ.

Jako uzupełnienie możesz uzyskać dostęp do posta… «Narzędzia przenikania ciepła«Z różnymi arkuszami w Excelu do wykonywania obliczeń.

Notatka: Dodaję link Linkedin do debaty, która naszym zdaniem jest interesująca i aby uzupełnić ten post….TUTAJ.

Popularne posty