Zmiany klimatyczne zajmują wysokie miejsce w programach politycznych. Jednak zbyt często tej gwiazdorstwu nie towarzyszy skuteczne przełożenie na cele lub przyjmowanie spójnych polityk i programów w celu ich osiągnięcia, a nawet więcej, jeśli mówimy o ewaluacji i wskaźnikach zrównoważony rozwój miast miast. Znalezienie odpowiednich i łatwo zrozumiałych narzędzi do pomiaru wpływu interwencji miejskich na zrównoważony rozwój i ich konsekwencje środowiskowe w mieście stało się niemal koszmarem dla współczesnych urbanistów.
Powinniśmy po prostu zacząć tego unikać …
A narzędzie o nazwie RFSC (Dojazd TUTAJ) zrodziła się z Europy, aby zacząć rozumieć kryteria urbanistyczne naszego miasta i jego wady. Jest to narzędzie przewodnie służące promowaniu zrównoważonego rozwoju w miastach europejskich poprzez ocenę 30 punktów lub kluczowych punktów w oparciu o Kartę Lipską na temat Zrównoważonych Miast Europejskich.
Dwie główne różnice w tym narzędziu RFSC ocena tradycyjnych. Pierwsza ma charakter wspólny na poziomie europejskim i skupia się na miastach, z czego wynika, że możemy porównywać miasta przy użyciu tego samego języka i kryteriów. Po drugie synteza wyników w odniesieniu do innych narzędzi.
Chcemy pokazać zarys najbardziej znanych narzędzi ewaluacji terytorialnej i przestrzeni miejskich, aby mieć szeroką perspektywę:
Narzędzie przedstawia podejście z wieloma interakcjami i kryteriami oceny, w których zdefiniowano 5 głównych wymiarów, które są reprezentowane przez 30 celów (samoocena lub lista kontrolna) europejskiej wizji zrównoważonych miast przyszłości. (Przypomnijmy, że w artykule o wskaźnikach zrównoważenia miejskiego dostępny jest dokument PDF z szablonem do oceny TUTAJ)
Po przeprowadzeniu ewaluacji pokaże nam ona graficzny i łatwy do zrozumienia diagram zrównoważonego rozwoju, który posłuży nam również do wymiany doświadczeń między miastami. Przykładowy schemat…
Darmowe narzędzie, z którego bez wątpienia może skorzystać wiele miast w naszym kraju. Do uzupełnienia informacji wymagane są dwa artykuły referencyjne.
Kryteria zrównoważonego rozwoju stosowane w planowaniu urbanistycznym idą w bardzo cienkiej linii, gdzie wielokrotnie „gubimy się” z głównego celu i dryfowanie urbanistyki w ostatnich czasach nie jest delikatną kwestią, która jest postrzegana przez ludność jako poważny problem środowiskowy lub społeczny , pomimo oczywistych i powtarzających się ekscesów i praktyk spekulacyjnych, ale musimy być świadomi i być przygotowani na przyszłe przeciwności. Zarówno skomentowane narzędzie, jak i następujący podręcznik TUTAJ dotyczący kryteriów do rozważenia w zrównoważonym mieście rządu baskijskiego lub raport planowania zrównoważonych miast opracowany przez ONZ Habitat, stanowią dwa elementy ważne dla badania miasta.
Jeśli podobał Ci się ten artykuł, udostępnij go!