Chodzi o inny styl życia, a raczej przypominający życie na wsi, ów solidarność, szacunek i wspólnotowe doświadczenie. Filozofia to UDOSTĘPNIANIE.
Pojęcie model mieszkaniowy oparty na współpracy Narodził się w Danii w latach 60-70, a następnie zaszczepił się w Stanach Zjednoczonych i stopniowo w różnych krajach, z bardzo zauważalną akceptacją w społeczeństwie, które stawia na indywidualizm.
Utworzony przez grupę prywatnych domów, w których wspólne usługi są podkreślane i realizowane z dużym rozwagą. Wychowywany i zarządzany przez własnych właścicieli, którzy decydują o rodzaju domu do zamieszkania, co pozwala im na zdefiniowanie swoich potrzeb już od początkowego Projektu.
Kompleks mieszkaniowy = Więcej super. Suplement wspólnotowy i mniej prywatny.
Cohousing jest możliwym zrównoważonym i efektywnym modelem w obliczu indywidualizmu społeczeństwa.
Poniższy film graficznie wyjaśnia bardzo wyraźnie koncepcja cohousingu…
Ale jaka jest różnica między modelem cohousingowym a tradycyjnym prywatnym mieszkalnictwem….
Choć można w tej sprawie dużo zbadać i wzbudzić wiele wątpliwości, to w dużej mierze porównanie cohousingu i prywatnego modelu mieszkaniowego tradycyjne byłoby:
Współmieszkanie | Własność prywatna |
Skupiony na społeczności | Skupiony na indywidualnej przestrzeni |
Zmniejszenie przestrzeni życiowej | Pojedyncze domy są większe |
Koszty dzielone przez społeczność | Koszty prywatne |
Skoncentrowany model generował mniejszy wpływ na środowisko | Projekty niekoniecznie myślą o środowisku |
Przestrzeń jest dobrem dostępu do całej społeczności (mniej częściowo prywatnych mieszkań) | Wspólne przestrzenie są bezużyteczne dla życia społecznego |
Systemy bezpieczeństwa dostarczane przez samych członków społeczności | Zindywidualizowane systemy bezpieczeństwa |
Ma cechy kondominium (styl „klubowy”) | Jest to dobro czysto prywatne |
Ma na celu generowanie uczestnictwa wśród użytkowników | W większości przypadków uczestnictwo nie jest priorytetem |
Został zaprojektowany z elementami gwarantującymi zdrowie ludzi | Zdrowie zależy od każdej osoby lub rodziny |
Zasoby wspólnotowe są dzielone; jadalnia, pralnia, więcej części wspólnych, pokój zabaw, spotkania itp. | Zasoby społeczności są bardzo ograniczone |
Najczęściej spotykana jest spółdzielnia z koncesją użytkowania, w której spółdzielnia jest właścicielem, a ludność ma prawo bezterminowego użytkowania. Jest to prawo, które może być przenoszone w drodze dziedziczenia i może być sprzedane za pośrednictwem spółdzielni. Ułatwia to możliwość przechodzenia z jednego mieszkania do drugiego w zależności od potrzeb życiowych na każdym etapie życia.
ja wiem stawia na współistnienie i współpracę między mieszkańcami, a także centralizację sprzętu i usług, co w efekcie przynosi korzyści społeczne, poprawę efektywności energetycznej, ekonomicznej i środowiskowej. Na podstawie następujących cech:
ten projekty cohousingowe Są dla wszystkich, choć ich początki skierowane były w stronę osób starszych i ich problemów w obliczu narastającej izolacji współczesnego społeczeństwa.
Pamiętamy, że potrzeby osób starszych to przede wszystkim potrzeby ludzi (bez względu na wiek), zaczynając, jak ujął to Maslow (1976):
Pierwotnym pomysłem było działanie głównie na społeczeństwo „trzeciego wieku”. Ale jest już wielu konsumentów, którzy opowiadają się za życiem we wspólnocie, chcą przełamać dotychczasowe bodźce indywidualizmu i promować relacje wspólnotowe. I ponad wszystko, Popraw jakość życia…
Z biegiem lat, podczas gdy model ewoluował, pojawiło się więcej klas cohousingów, zróżnicowanych głównie ze względu na formę administracji i sposób, w jaki odnoszą się do jednostek. Przykład rodzaje modeli cohousingowych najbardziej reprezentatywne:
Model | Model prowadzony przez rezydenta | Model stowarzyszenia | Model spekulacyjny |
Opis modelu | Całkowite poświęcenie się wszystkim zadaniom administracyjnym i społecznym, którym kieruje sama społeczność. | W modelu partnerskim współpracują ze sobą zarówno deweloperzy, jak i mieszkańcy. | W tym modelu tylko programiści zajmują się wszystkimi procesami. |
Wizja społeczności | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani. | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani. | Deweloperzy. |
Wynajmowanie | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani. | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani profesjonalną pomocą. | Deweloperzy. |
Struktury prawne i finansowanie | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani profesjonalną pomocą. | prowadzone przez dewelopera (ów). | Deweloperzy. |
Procesy projektowe | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani profesjonalną pomocą. | Prowadzona przez dewelopera z dochodami z mieszkańców. | Deweloperzy. |
Rozwój społeczny | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani w profesjonalną pomoc, przed iw trakcie procesu mieszkaniowego. | Wszyscy mieszkańcy zaangażowani w profesjonalną pomoc, przed iw trakcie procesu mieszkaniowego. | Prowadzone przez mieszkańców, kiedy zaczynają żyć we wspólnocie. |
W oparciu o różne administracje i styl życia, który ma być naśladowany, architektura zaproponowała kilka opcji. Na przykład podejście do zabudowy cohousingowej:
Nie wolno nam o tym zapominać relacje społeczne Sprawiają, że czujemy się bardziej „ludzcy” i że przyszłość jest przewidywana ze stosunkowo niedrogimi domami do kupienia lub wynajęcia, ale z wysokimi kosztami utrzymania. Ten rodzaj konstrukcji bezpośrednio wpływa na zmniejszenie nakładów na utrzymanie.
Jest dokument, który uważam za interesujący – jest skrótowo – i są to Refleksje z pytań zadawanych przez użytkownika na temat miejsca modelu cohousingu w społeczeństwie indywidualistycznym, zarówno w aspekcie społecznym, ekonomicznym, jak i konsumenckim, również powiązanych z jego doświadczeniami porażki przestrzeni wspólnej w osiedlu komunistycznych Niemiec.Dojazd TUTAJ.
Więcej informacji można znaleźć na stronie Ecohousing.es, gdzie można zapoznać się ze wszystkimi niezbędnymi informacjami oraz projektami. Również z następujących dwóch dokumentów, które moim zdaniem są przydatne:
Ponieważ widzimy zainteresowanie, jakie generuje ten post. Dodam kilka ciekawych komentarzy, które nam przekazujecie lub projektów równoległych.
Z Walencji:
W Walencji koncepcja ta istnieje od wieków na obszarach wiejskich i jest znana jako „tornallom”. Mieszkańcy wioski pomagali sobie wzajemnie, wymieniając się przysługami: jeden pomagał drugiemu z ziemniakami, a następnego dnia ten drugi pomagał pierwszemu z pomidorami :)
Z Urugwaju:
Doświadczenia tego typu istnieją od lat 60. ubiegłego wieku. Od powstania Ruch na rzecz Zwalczania Niehigienicznych Mieszkań Wiejskich (MEVIR) W 1967 r. i ustawie o mieszkalnictwie z 1968 r. otworzyły się drzwi do tego typu doświadczeń, w różnych formach zarządzania i własności. Najciekawsze doświadczenia zostały opracowane przez spółdzielnie mieszkaniowe, szczególnie tych samokonstrukcji, zgrupowane w Urugwajska Federacja Spółdzielni Mieszkaniowych Wzajemnej Pomocy (FUCVAM). W spółdzielniach powszechny jest reżim własności nie tylko terenów zielonych i usług komunalnych, ale także samych domów, których mieszkańcy są ich użytkownikami, członkami spółdzielni, która jest ich właścicielem. Istnieją różne organizacje wsparcia technicznego dla tych doświadczeń, być może najważniejsza jest Urugwajskie Centrum Spółdzielcze (CCU)i pracowali nad tymi ważnymi doświadczeniami zawodowymi (pamiętam np. arch. Miguela Cecilio). Aby uzyskać więcej informacji, możesz wpisać:
Ciekawe miejsca:
Jeśli podobał Ci się artykuł, oceń i udostępnij!